当前位置:首页>新闻中心>以案说法
一企业采购原料遇当地禁令 供货方以不可抗力毁约败诉
发表日期:2018-11-07 来源:江阴园区法庭 作者: 访问次数:

  我市一企业与安徽某矿业公司签约,向该公司采购石灰石作为生产原料,岂料几天后石灰石生产地发布“禁采令”,安徽企业以不可抗力等为由要求解除合同、返还履约保证金等,双方因此对簿公堂。日前,靖江法院江阴园区法庭审结此案。

  去年9月15日,我市一企业与安徽某矿业公司签订《石灰石买卖合同书》,约定向该公司购买湖北省赤壁市某公司生产的石灰石2万吨,当年10月30日前全部交货,合同总价为206万元。当年9月20日前,该矿业公司按照合同约定,向我市采购企业交纳了20万元作为履约保证金。

  岂料,9月25日,赤壁市安监局要求当地非煤矿山企业从当年的9月25日至10月31日全面停止生产。禁令导致市场上的石灰石货源紧缺、价格上涨,赤壁市某公司无货可供。为继续履行合同,安徽某矿业公司向湖北省宜昌市某公司采购石灰石后向我市采购企业供货6600多吨。当年10月17日,安徽公司向我市采购企业发函,告知因不可抗力和成本上涨而无法履行合同,请求解除合同、返还履约保证金20万元,结付该公司所供6600多吨石灰石的货款68万元。

  我市采购企业同意解除合同,但要求按照合同约定扣除履约保证金20万元,并赔偿其损失。我市企业认为,石灰石市场价格根据供求关系有涨有落,政府对此亦有不同的政策、规定,但均属于正常的商业风险,并非不可抗力。该企业为保证正常生产,以高价向其他企业采购石灰石,多支付的货款24.4万元理应由安徽某矿业公司赔偿。

  靖江法院江阴园区法庭审理认为,双方签订的合同合法有效,安徽某矿业公司仅交付部分货物,构成违约,采购企业要求赔偿损失符合法律规定。作为长期经营矿山开采及矿石贸易活动的商事主体,对于政府行为并非不可预见,亦非不能避免。此外,在行政禁令解除后,我市采购企业要求安徽公司继续履行合同,但安徽公司以成本上涨等为由不同意继续履行,故该公司称存在不可抗力之情形致使案涉合同不能履行与事实不符。但该公司在履行期限届满之前明确表示不履行供货义务,在我市采购公司函告其继续履行时亦未履行,符合法定解除合同之情形。案涉合同中有关“出卖方不履行或不全部履行合同时,履约保证金由买受方全部扣除”的约定,应理解为出卖方不履行合同或不完全履行合同时自愿将其已交纳的履约保证金转化为违约金支付给买受方,因合同解除导致合同关系归于消灭,因此,我市采购企业要求扣除履约保证金20万元,不予支持。

  最终,靖江法院江阴园区法庭判处双方解除买卖合同,我市采购企业支付安徽某矿业公司相应货款,返还履约保证金20万元,扣减安徽某矿业公司应支付的赔偿款18万多元后,将余款1.7万多元支付给安徽公司。

  承办法官提醒,无论是买家还是卖家都应在交易前预见交易的风险,并理性对待政策的变化和价格的起伏,一旦签约就应履行承诺,以免给自己和对方造成损失。


  上一页新闻 【打印】   【返回】
  下一页新闻借款人被判刑 担保人拒不还款被“拉黑”“限高”
建议您使用1024*768分辨率浏览本站效果更佳
版权所有:靖江市人民法院 技术支持:南京通达海信息技术有限公司